**點是安全風險；因為這種處理沒有相應的安全措施，如可燃氣體濃度探測器、安全聯鎖、新鮮空氣補充措施等。如果廢氣濃度超過爆炸極限或高濃度氣團，就會發生閃電爆炸事故；如果鍋爐熄火或鍋爐生產與廢氣排放不同步，風險就會更高。
**點是達到標準的風險；揮發性有機物廢氣處理的復雜性高于煙氣處理和氣味控制，因此政府開始大力推廣一廠一政策；因此，許多從事煙氣處理和氣味控制的環保工程公司進入揮發性有機物處理市場后，大多數都哭泣。將廢氣作為助燃氣進入鍋爐，沒有足夠的措施來*證處理效果，不能*證廢氣的充分燃燒，特別是分子結構相對穩定，分子量大或瞬時濃度高，達到標準更不可控制。
第三點，這是政策風險，為什么氮氧化物作為助燃氣體排放的風險。一旦實施了相應的政策，就會有兩個結果：（1）承認揮發性有機物廢氣作為助燃氣進入鍋爐，但會增加與揮發性有機物相關的檢測，需要考慮空氣稀釋因素，應用基準氧的概念，很難達到標準；（2）認為廢氣作為助燃氣進入鍋爐不是一種廢氣處理技術，因此不允許使用這種方法。第四點是技術的風險。鍋爐的設計經鍋檢驗批準。如果廢氣被引入，熱值發生變化，不僅污染物無法治愈，而且可能會對鍋爐的正常燃燒產生影響。因此，目前揮發性有機物廢氣處理技術的選擇較多，如活性炭吸附箱、冷凝法、催化燃燒法、熱燃燒技術、催化氧化技術等，這些技術也相對成熟，只要按照梯度耦合技術的理念，正確選擇工藝路線，廢氣處理投資仍可接受。
點擊圖片查看原圖
